趁著今天洋基休兵，幫洋基算個帳、把個脈。
2009年球季已打了1個多月，從各方面數字可以看得到洋基的問題是全面性的，先發投手、牛棚、打擊都有或多或少的問題存在。
洋基本季已賽的31戰中，有26戰得分至少4分，但這26戰洋基的戰績是15勝11敗，對照目前洋基戰績(15勝16敗)，這個意義不僅代表投手群(先發及牛棚)丟掉太多分數了，而且只要洋基得分在4分以下，就贏不了球。
洋基進攻威力並不差，截至目前為止已打進172分，美聯排名第4，但失分已達193分，大聯盟排名最後一名，得失分差是負23分，在大聯盟排名倒數第6，只有5隊比他們差，包括教士隊的負31分、國民隊的負27分、金鶯隊的負26分、印地安人隊的負25分及響尾蛇隊的負24分。
OK，這就代表投手出問題了，先看先發投手，掛頭牌的沙胖像個搖擺人，狀況起伏不定，出賽7場有兩場未失分，也有4場失分達4分，這4場的失分剛好是4、5、6、7分，這實在不像一支強隊的王牌投手該有的表現。
球季開始被視為救世主的柏奈特漸漸疲軟，尤其對紅襪隊搞砸6:0的領先，狂丟8分元氣大傷，他在開季連贏兩場後，接著4場1勝難求，但也未吞敗，不過這4場洋基倒是輸了2場。
還好，他只有對紅襪那場丟8分較離譜，其他5場比賽只有1場丟4分較多，壓制力還算正常，明天跟藍鳥王牌哈樂戴對決，或許是觀察柏奈特的一個指標。
派提特的表現已超乎預期，但年齡似乎影響他的續航力，尤其開季王建民的潰決，使得他必須承擔較多先發任務，也讓他的狀況快速下滑，這從他的每場失分可以看出來，從首戰到第6戰他的失分依序為1、3、2、4、5、5，洋基在這6場比賽戰績固然是4勝2敗，但這兩敗都出現在後3場，也就是失分超過3分的這3場，警訊已現。
張伯倫呢？實在很難說他表現得好或壞，他出賽的6戰中，洋基戰績3勝3敗，他最近老是有首局被打爆的狀況，讓隊友一開賽就承受巨大的追分壓力，但他卻也只有1場比賽失分達5分，即使首局爆，但接下來的2至6局他又能滴水不漏，如果能解決首局爆的問題，或許他能成為洋基的中流砥柱。
頂替王建民的休斯，除了首戰讓人驚艷外，另兩戰就鴉鴉烏了，在王建民歸隊前，他應該還有1次先發機會，未來是回3A還是留在大聯盟，這場比賽的表現很關鍵。
接著就要說到王建民了，他開季的全面崩潰表現的確讓洋基猝不及防，洋基本季目前為止的悽慘他要負一部分責任，明天他要在小聯盟投復健賽，預定投100球，洋基教頭吉拉迪已說了，只要這場投得好，他就能歸隊，投不好呢？吉拉迪的意思很明白，恐怕要繼續「養傷」了。
打擊方面洋基的長打火力最近有復甦之勢，最近的17分中，有15分都靠長打，尤其是全壘打打進來的，從某方面來看這固然是好事，但從另一個角度看，隱憂也不少，尤其是在壘上有人時的助攻推進及得點圈有人時的適時安打，洋基的表現都很弱。
洋基給我的感覺像個耍蠻力的傻大個兒，都很會打全壘打，卻都不會玩球，或者該說他們沒有機會玩球，以盜壘來說，基特有盜壘能力，但他很少盜壘，戴蒙也有盜壘能力，但他後頭接著兩門巨砲，與其冒險盜壘，不如安穩地等著隊友把他送回本壘。
當無人出局或1出局三壘有人時，洋基好像也只有松井秀喜較有能力打出高飛犧牲打，其他人則常啞火，不是三振就是打出類似內野高飛球等氣死人的球，所以對洋基來說，上二壘跟上三壘，是沒什麼差別的。
再說到犧牲觸擊，洋基很少用，因為教頭吉拉迪不愛打小球戰術，而隊裡有能力觸擊的球員也不多，基特很行，但他很少用，教頭也不會叫他用，戴蒙也不錯，但他棒子正火，怎可能用？卡布雷拉、及潘尼亞也都會，但3人中有2人老坐板凳。
所以，洋基的攻擊是很單調的，就是不斷地揮棒，得分手段單一，仍能打下那麼多分，也證明洋基的打擊能力的確不錯。
牛棚也是洋基目前戰績不佳的主要原因，整體來說，只有終結者李維拉及目前擔任布局任務的寇克是稱職的，李維拉雖無去年之勇，也被紅襪打垮兩場，但他的表現仍然是中規中矩，還是很可靠的。
寇克開季不佳，但接著慢慢穩定下來，目前也是牛棚中最能完成守成任務的中繼投手。
至於其他救援投手，阿巴拉德荷及拉米瑞茲都是有一頓沒一頓的，時好時壞，教練每場比賽派他們上場，就像丟銅板測手氣一樣，完全不知結果如何。
去年表現出色的維拉斯今年簡直像換了個人，13場出賽只有1場讓人驚艷，台北時間4月23日出戰運動家隊救援3.1局無失分，拿下勝投，其他大部分都讓人感覺好像要讓對方打者出局是件很困難的事，問題是洋基對他已沒有選擇權，不能下放小聯盟(這跟王建民一樣)，目前是卡彈的狀況。
洋基在守備方面也要加強，目前洋基有14場球有失誤出現，這14場球的戰績是2勝12敗，減少失誤絕對有好處。
【2009/5/12 聯合新聞網】 【特約作家jabbar】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_MAIN_ID=115&f_SUB_ID=570&f_ART_ID=194004
留言列表
